Суть заявления.

Суть заявления заключалась в том, что бывший партнёр Аполонского А.А. по бизнесу Павлов Кирилл Владимирович, занимавший до лета 2015 года должность  директора Санкт-Петербургского офиса ООО «ОлимпНефтеПродукт» в период до 29.11.2016 года, путём мошеннических действий приобрёл право на автомобиль марки Порше CAYENN S DISEL, принадлежащий ООО «ОлимпНефтеПродукт» (г. Москва).

Так Павлов К.В., изготовил правоустанавливающий документ договор уступки прав (цессии) между ним, как физическим лицом и ООО «ОлимпНефтеПродукт», далее использовал не возвращённую в установленном порядке печать ООО «ОлимпНефтеПродукт» в виде фирменного оттиска на этом договоре и, ПОДДЕЛАВ подпись генерального директора ООО «ОлимпНефтеПродукт»  Аполонского А.А.  представил указанный документ как правоустанавливающий на указанный выше автомобиль в лизинговую компанию ООО «Каркаде», расположенную по адресу: 195112 г. Санкт-Петербург, пл. Карла Фаберже, д.8.

Обстоятельства перехода права по договору цессии не могли иметь места, так как Аполонский А.А. с 08.09.2016 г., содержится в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по г. Москве. Кроме того, в п.4 (сумма выплаты) Павлов К.В. рукописно вписал сумму в 1000 (одна тысяча) руб., несмотря на то, что речь идёт о переуступке прав на служебный автомобиль, стоимость которого подтверждена графиком платежей лизингополучателя и составляет сумму 7 145 593 руб. 91 коп.

Павлов К.В.  воспользовался тем, что указанная автомашина находилась у него в личном служебном пользовании с необходимыми документами, а Аполонский А.А. по изложенным выше обстоятельствам в тот момент не мог чем-либо воспрепятствовать его противоправным действиям.

Таким образом Павлов К.В., злоупотребил своим служебным положением, незаконно приобрёл право на чужое дорогостоящее имущество, путём изготовления несогласованного с владельцем правоустанавливающего документа, подделал его подписи и совершил обман, преследуя цель личного обогащения.»

 

История.

Описанная история импровизированная, любое сходство с реальными людьми случайно.

Вот получил, допустим, некий холдинг деньги на закупку или постройку чего-то. Вот лежат эти деньги у него на счетах и подворачивается проект.  Акционер принимает решение отправить часть полученной суммы не по назначению, а во благо заработка по этому многообещающему проекту.

Всё бы ничего, только исполнители оказались не самыми добросовестными, деньги тут-то и украли. И оказался акционер в непростой ситуации: закупку и постройку с него требуют, а ни результата, ни денег он предоставить не может, так еще и сам по сути распорядился суммой в своих интересах. На помощь приходит советник или начальник службы безопасности и говорит: — акционер, давай быстро уголовное дело заводить, так мы сможем перед нашими кредиторами паузу взять. Первый раз пишут заявление в правоохранительные органы — приходит отказ. Подумали они, пошуршали, как-то так переделали заявление чудесным образом, что без проверки его уже приняли к производству.

Но к тому моменту уже было очевидно, кто же деньги собственно украл. Поэтому деньги надо было как-то доставать. Чтобы психологическое воздействие было более сильным нужно кого-то посадить. При этом, сажать того, кто деньги украл, объективно нельзя, как он их вернет, если сидеть будет. В такой ситуации можно оказаться и без денег вовсе, а ведь за ведение такого дела нужно же тоже «платить». В общем рентабельность сомнительная. Поэтому нужно посадить того, кто мимо шел, к деньгам отношения не имел, но как страшилка будет работать на остальных. Выбрали, посадили. Дальше вероятно начинается давление на тех, кто напрямую причастен. Подавили, арестовали имущество, что-то смогли вернуть, может, больше, может, меньше. При этом акционер холдинга стал понимать, что ситуация для него сложилась очень выгодная. Деньги вернуть смог, а перед своими кредиторами процесс уголовного дела всё ещё дает ему возможность продолжать пользоваться этими средствами. Вот и решили тогда дело затянуть, да подольше.

Сроки расследований и арестов уже вышли за все рамки, дело висит на сухих нитках: одни противоречия, ложь да и вообще абсурд. А машина при этом работает. Одним надо тянуть, другим тянуть уже некуда, третьи вообще не понимают, что с этим делать, четвертые хотели подставить одного, а сами попались, пятые в надежде на благородность господ верят, что их помилуют за услужливость, шестые уже вошли во вкус коррупции, а кто-то просто сидит, просто потому что шел мимо и оказался в ненужном месте в ненужное время.

Коррупция.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», коррупцией признаются следующие действия:

а) злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами;