Меморандум. Часть II

Вчера я начала публиковать саму историю и предысторию. Итак,

Меморандум по предъявленному обвинению в отношении Аполонского А.А., который более 7 месяцев находится под стражей в Бутырке, в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ. 

Часть 2.

В начале 2013 г., у генерального директора холдинга возникла идея создать ещё одну целевую организацию ООО «*», которая будет специализироваться исключительно на нефтетрейдинге.

С этой целью было решено наполнить эту организацию заёмными средствами, взятых у инвестиционных компаний холдинга с надлежащим оформлением гражданско-правовых сделок. Искусственное увеличение оборотных средств давало бесспорно высокие шансы для победы на конкурсах по заключению контрактов с крупными  госкорпорациями, финансируемых из государственного бюджета. В свою очередь такие генподряды являлись наилучшей гарантией для кредитования в коммерческих банках, а также позволяли пользоваться выгодными вексельными схемами.

фото из семейного архива

Так как упомянутая бизнес-схема была уже давно обкатана холдингом в других направлениях и являлась основным инструментом бизнеса, она была успешно согласована с уполномоченными департаментами и владельцами холдинга.

Так, между целевой компанией ООО «*» и инвестиционной ООО «*» был заключён договор займа № — –/ от — 2013 г., затем на р/с заёмщика поступили траншами денежные средства в сумме несколько 000 000 руб. На все указанные денежные средства были приобретены различные нефтепродукты, которые, в свою очередь, были поставлены различным контрагентам, в том числе 50 % было поставлено в ООО «ОНП». Однако, на тот период времени, у контрагентов ООО «*» возникли проблемы со своими партнёрами, связанные с получением своевременной оплаты за поставленный товар. Всё это сильно повлияло на сбой выстроенной бизнес-схемы. Между основным акционером и генеральным директором холдинга возникли на этой почве серьёзные разногласия. Под предлогом усиления ответственности топ-менеджеров за указанный выше проект было принято решение о подписании задним числом договоров их личного поручительства за полученный ООО «*» займ. Однако, никому из поручителей: не был вручён второй экземпляр подписанного ими договора личного поручительства. Это обстоятельство послужило основанием для последующего откровенного шантажа со стороны основного акционера и начальника СБ холдинга. Каждому из указанных были сделаны предложения об отчуждении своего имущества или бизнес-актива в пользу холдинга. Основной акционер не желал признавать свои просчёты и желал возместить потери за счёт упомянутых топ-менеджеров.

*По причине того, что следствие продолжается, я не имею права разглашать установочные данные наименований предприятий и фамилий фигурантов, и говорю об обстоятельствах, касающихся именно моего мужа.

#любовьпобедит

#стопарест

Меморандум. Часть I

фото из семейного архива

После суда, собрав всю силу в кулак, я вновь села анализировать ситуацию, перечитала более 100 листов заявлений, ходатайств, постановлений. На основе всего изученного нам с адвокатом удалось составить картину случившегося, скорее даже происходящего до сих пор. Получилось у нас четыре части, начну я, пожалуй, с первой.

*По причине того, что следствие продолжается, я не имею права разглашать установочные данные наименований предприятий и фамилий фигурантов, и говорю об обстоятельствах, касающихся именно моего мужа.

Итак,

Меморандум по предъявленному обвинению в отношении Аполонского А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ. 

Часть 1.

Аполонский А.А. с 2011 года являлся со-владельцем и генеральным директором ООО «ОНП». В период с лета 2013 г., Аполонский А.А. так же являлся соучредителем компании «*», должностным лицом компании «*». Указанные компании входили в состав крупного холдинга. Генеральный директор данного холдинга одновременно являлся и основным, управляющим акционером Московского филиала некоего коммерческого банка.

В состав холдинга входили три крупных массива коммерческих организаций, объединённых в системные образования — торговые дома. В свою очередь каждый из этих торговых домов состоял из организаций, выделенных по виду деятельности: имущественные; торговые, финансово-инвестиционные; транзитные; управляющие; строительные, нефтяные, производственные и т.д. Все эти компании, для обеспечения финансового контроля, обслуживались в вышеупомянутом банке холдинга.

Руководители перечисленных организаций являлись изначально сотрудниками холдинга, не имела никакого значения занимаемая в холдинге должность — от уборщицы до топ-менеджеров высшего уровня.

Таким образом был обеспечен полный финансовый контроль, а значит, и управляемость всех бизнес-процессов. ВСЕ коммерческие проекты проходили обязательное предварительное согласование с юридическим и финансовым департаментами холдинга.

-далее Часть 2.

#любовьпобедит

#стопарест

Шьют, ох шьют.

Я потратила ни один час на расшифровку аудиозаписи заседания суда. Стенограмма получилась ни больше ни меньше как 10 листов разыгранной пьесы.

Судья: дополнения будут у сторон?

Аполонский: я хочу сказать

Судья: пожалуйста

Аполонский: можно я добавлю по поводу следователя. Что следователю очень неудобно было приходить на следственные мероприятия в СИЗО. И он приходит обычно со своим другом — другим следователем, и постоянно жалуется об этом. Это было последний раз на экспертизе, поэтому всё-таки я поддерживаю домашний арест и обещаю свою явку по первому требованию. Спасибо

Судья: суд удаляется в совещательную комнату для вынесения постановления

Вот интересно. Суд не задал ни одного вопроса по существу, не провёл надлежащую проверку ни одного факта, да что там, в совещательной комнате судья находилась, если быть точным, всего 8 минут 39 секунд. 

Получается, что за это время якобы было произведено надлежащее исследование и дана оценка заявленным фактам. Более того за эти же 8 минут было напечатано Постановление на 4 страницах формата А4.

Вы серьёзно?

И да, заключительная фраза Саши про следователя даже не была внесена в протокол судебного заседания. Ох уж шьют, ох шьют.

#любовьпобедит

#стопарест

Чужую сестру Аполонскому!

Судья: Аполонский планирует покинуть территорию РФ, его сестра так же проживает на территории за пределами РФ.

Эх, история стара как мир. Мы еще осенью прошлого года представили подтверждение, что указанная в уголовном деле сестра не является сестрой Аполонскому, представив свидетельства о рождении обоих. Но по мнению суда, представленные доказательства не являются достаточными!

Поэтому они так и продолжают шить ему не его сестру.

#любовьпобедит

#стопарест

эээээ, прям вот как тут написано, что не прочитать (с)

Лица, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право делать заметки по ходу судебного заседания, фиксировать его с помощью средств звукозаписи.

Поэтому писала я в этот раз на два диктофона. Вообще, долго и занудно описывать полный беспредел всего произошедшего в суде, поэтому я расшифрую самые говорящие за себя выдержки. Итак, memorable quotes, как говорится.

Определением №678-О от 24.03.2016 г. Конституционный Суд указал на ОБЯЗАТЕЛЬНОСТЬ выполнения судами Постановления Пленума Верховного Суда №35 в целях открытости и гласности судопроизводства.

Судья: Адвокат ходатайствует об аудио протоколировании  заседания суда для полноты и правильности ведения протокола судебных заседаний и о приобщении результатов фиксации к материалам дела.

Прокурор: я считаю, что протокол судебного заседания ведётся в соответствии с законом, поэтому нет необходимости вести еще и аудиозапись судебного заседания

Судья: суд, выслушав мнение сторон, постановил, отказать в удовлетворении ходатайства, эээээ, прям вот как тут написано, что не прочитать, о ведении аудио фиксации протокола судебного заседания, поскольку в настоящем судебном зале отсутствуют системы… они присутствуют системы аудио фиксации, однако они находятся в нерабочем состоянии.

То нет систем, то есть системы, то не работает. 

с сайта Тверского районного суда г. Москвы http://tverskoy.msk.sudrf.ru/modules.php?name=information&id=74

К слову, в залах 12, 14, 17 и 32 Тверского суда установлены и введены в эксплуатацию системы аудио фиксации, со ссылкой на сайт Тверского районного суда города Москвы.

Слушание нашего дело проходило в зале номер 14.

Как наглядно, что-то пошло не по плану суда, и внезапно пришлось отмахиваться.

#любовьпобедит

#стопарест

Чем больше я узнаю российское право, тем больше я начинаю верить в Бога. (с)

Когда давно я шла на первое продление, я спросила Ольга Романова, что самое важное от меня на промежуточных заседаниях. Она сказала, что выглядеть очень хорошо. Да, ведь остальное — работа адвоката. И с тех пор на каждом заседании я появляюсь на шпильках. В коридорах все на меня смотрят очень странно, вроде нашла куда вырядиться, но как сквозь решётки смотрит на меня мой муж ?.

А меж тем вся бредовость вчерашнего продления заключается в том, что первым основанием для продления стражи аж на 3 (!) месяца является не что иное, как ожидание результатов почерковедческой экспертизы. Да, именно той, в которой нам отказали. И да, адвокат выступил с тем, что следователь лжёт и у нас есть постановление об отказе в её проведении, но кого это волнует?

Суд и справедливость — очень давно это абсолютно разные вещи.

#любовьпобедит

#стопарест

Суд плевал на всё.

Вопреки Постановлению Пленума Верховного Суда РФ, вопреки даже малейшей справедливости и не обращая внимания на открытую ложь следователя.. Увезли. Увезли до 23 июля.

#любовьпобедит

#стопарест

Обещали новости — появились новости.

Мы очень ждали результатов комплексной почерковеческой экспертизы. Еще раз напомню, почему она крайне важна. Выдержка из поста, опубликованного месяцем ранее:

«Для начала поясню, для чего она нам нужна и действительно очень важна. Принудительное подписание  договора поручительства и дополнительных к ним соглашений имеет все признаки состава преступления, предусмотренное,ч.2 ст.179 УК РФ (Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения, наказывается лишением свободы на срок до десяти лет (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ). Начальник службы безопасности холдинга, используя свои высокие служебные полномочия, совместно с генеральным директором холдинга, незаконно принудили Аполонского А.А. к подписанию этого договора личного поручительства задним числом. После его подписания, начальник СБ холдинга забрал себе оба оригинала и удерживает их по настоящее время. На просьбу выдать мужу его экземпляр, он неоднократно слышал  — нее, куда? перепиши сначала на нас один из своих основных госконтрактов! Рейдерство путём шантажа? Ещё как! И вот теперь крайне необходимо провести экспертизу, дабы доказать мнительность этого самого договора поручительства да и состав преступления заказчиков. Но что происходит дальше? Все же понимают, насколько это невыгодно коррумпированному следствию и еще больше неинтересно заинтересованному заказчику.«

фото из семейного архива

27 марта адвокатом было подано Ходатайство с исчерпывающим списком вопросов касательно сроков нанесения подписи, оттиска печати, относительно давления на подписанта и прочее/ прочее/ прочее. Однако, только спустя почти месяц, вместо установленных законом трёх дней, следователь вынес постановление. ОТКАЗ. Полный отказ в удовлетворении.

Вот так-то и бывает! Вот оно, наше алиби: оно как бы есть, но его как бы нет. Сами провести экспертизу мы не можем — так как наш экземпляр незаконно удерживает другая сторона, а следствие в проведении отказывает. А главное, отказ в проведении комплексной почерковедческой экспертизы по сути является отказом от проверки наших показаний о совершённых в отношении Саши противоправных действий со стороны лиц, представляющих потерпевшую сторону.

В отказе есть и обоснование, а это самый смак: «проведение указанной экспертизы расценивается как попытка необоснованного затягивания срока предварительного следствия по уголовному делу».

Да неужели? На сегодня про волокиту нам, например, известно лишь то, что уже на протяжении почти 5 месяцев человека содержат в тюрьме и не проводят фактически ни одного следственного мероприятия!

В очередной раз стало понятно наверняка, что им не нужны доказательства защиты, и объективное расследование им тоже ни к чему, им нужно одно — посадить.. во что бы то ни стало.

фото из семейного архива

#любовьпобедит

#стопарест

Преданный зритель.

И всё-таки я в очередной раз убедилась, что внимательнее следствия — этот блог не читает никто. Стоило мне повесить вчера пост о том, как всё отморозилось и про второе уголовное дело молчат, как откуда ни возьмись… Да-да, именно следователь наш и объявился. Позвонил адвокату, говорит,

мол, вот суд по страже будет на этой неделе, и обвинение второе предъявить собираемся, и еще штуки три очных ставки.

Вот интересно, господин майор, это всё галопом по Европам за три дня до продления стражи, или как? Адвокат спрашивает его: «а с кем очные ставки планируются?». В ответ, безусловно, никакой информации, тайна следствия в самом мощном её проявлении.

Вообще… первые мысли о том, что мой блог читают и заказчики, и враги, и органы, у меня появились, не поверите, ровно в тот день, когда я его и начала вести. Каждый текст я пишу с чувством этого придыхания в затылок, а тут ещё и с недавних пор в аналитической сводке начали появляться строки /это те фразы, которые чаще всего ищет поиск/: «следователь майор», «следователь не отвечает», или еще интересно «следоатель встретил в синих с белыми» (орфография сохранена). Но вот и события начали происходить один за одним, как по книжке.

Ну что ж, рейтинг он и есть рейтинг, и спасибо за преданность. Меж тем дата заседания всё ещё не назначена.

#любовьпобедит

#стопарест

130 дней заморозки.

17 апреля, ровно неделя до окончания срока стражи. Что готовит нам эта неделя мы не знаем.. Кассационную жалобу не рассматривают, жалобы в Прокуратуру не рассматривают, важные Ходатайства адвоката до сих пор не рассматривают, результатов экспертизы — нет. Да что там, мы до сих пор даже не в курсе, что нам там пытаются предъявить во втором уголовном деле — всё отморозилось.

Следователь месяц назад, я об этом писала, полностью удовлетворил одно из ходатайств «о заблаговременном письменном уведомлении адвоката о проведении следственных действий», но писем от следователя тоже нет. Последнее следственное мероприятие с участием моего мужа было 8 декабря 2016 года, это 130 дней назад, а именно 4 месяца и 9 дней, и на протяжении всего этого времени его просто держат в тюрьме. Кстати, наш старший сын уже перестал верить в командировку, теперь придумал, что папа в больнице, надеюсь, до полицейской клетки его фантазия не успеет дойти. Меж тем месяц сменяет месяц, зима сменяется весной, и кстати, по снегу опять зимой. А действий никаких нет, и судя по отсутствию писем — и не планируется. А ведь человек не наказание отбывает, а под следствием сидит, мало того, что по статье, по которой под следствие и не сажают, так еще и следствия-то самого и нет. Полный каламбур!

фото из семейного архива

Мы в предвкушении продления стражи, на прошлом заседании, следак распинался, что он продлевает срок стражи на 3 месяца, потому что ему нужно «опроситьдопроситьпровести», но ни одного пункта из перечня оснований удержания под стражей — он не выполнил. Еще раз подчеркну —  НИ ОДНОГО! Ну вот что сидит-то, спрашивается.

К примеру, в тот же день, та же судья продлевала арест двум братьям бизнесменам. Тоже экономическая статья, ну это тренд такой.

Говорят даже, что с внесением «… ч.1.1 ст.108 УПК РФ устанавливает запрет на применение меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьями 159, 160, 165 УК РФ….» , коэффициент арестов резко вырос на 30%, ох уж эта наша система.

Так вот, братья. Их так же тогда продлили до 23 апреля, затем мы встретились с ними на апелляционной инстанции. Только вот сейчас их уже продлевать не будут, их следователь выполнил все основания, ознакомил с материалами и направил дело в суд. А мы так и находимся в режиме полной заморозки. И кто-то будет мне еще говорить, уверены ли мы, что дело заказное?

Надеюсь, хоть эта неделя будет новостями полна.

#любовьпобедит

#стопарест