Меморандум. Часть II

Вчера я начала публиковать саму историю и предысторию. Итак,

Меморандум по предъявленному обвинению в отношении Аполонского А.А., который более 7 месяцев находится под стражей в Бутырке, в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ. 

Часть 2.

В начале 2013 г., у генерального директора холдинга возникла идея создать ещё одну целевую организацию ООО «*», которая будет специализироваться исключительно на нефтетрейдинге.

С этой целью было решено наполнить эту организацию заёмными средствами, взятых у инвестиционных компаний холдинга с надлежащим оформлением гражданско-правовых сделок. Искусственное увеличение оборотных средств давало бесспорно высокие шансы для победы на конкурсах по заключению контрактов с крупными  госкорпорациями, финансируемых из государственного бюджета. В свою очередь такие генподряды являлись наилучшей гарантией для кредитования в коммерческих банках, а также позволяли пользоваться выгодными вексельными схемами.

фото из семейного архива

Так как упомянутая бизнес-схема была уже давно обкатана холдингом в других направлениях и являлась основным инструментом бизнеса, она была успешно согласована с уполномоченными департаментами и владельцами холдинга.

Так, между целевой компанией ООО «*» и инвестиционной ООО «*» был заключён договор займа № — –/ от — 2013 г., затем на р/с заёмщика поступили траншами денежные средства в сумме несколько 000 000 руб. На все указанные денежные средства были приобретены различные нефтепродукты, которые, в свою очередь, были поставлены различным контрагентам, в том числе 50 % было поставлено в ООО «ОНП». Однако, на тот период времени, у контрагентов ООО «*» возникли проблемы со своими партнёрами, связанные с получением своевременной оплаты за поставленный товар. Всё это сильно повлияло на сбой выстроенной бизнес-схемы. Между основным акционером и генеральным директором холдинга возникли на этой почве серьёзные разногласия. Под предлогом усиления ответственности топ-менеджеров за указанный выше проект было принято решение о подписании задним числом договоров их личного поручительства за полученный ООО «*» займ. Однако, никому из поручителей: не был вручён второй экземпляр подписанного ими договора личного поручительства. Это обстоятельство послужило основанием для последующего откровенного шантажа со стороны основного акционера и начальника СБ холдинга. Каждому из указанных были сделаны предложения об отчуждении своего имущества или бизнес-актива в пользу холдинга. Основной акционер не желал признавать свои просчёты и желал возместить потери за счёт упомянутых топ-менеджеров.

*По причине того, что следствие продолжается, я не имею права разглашать установочные данные наименований предприятий и фамилий фигурантов, и говорю об обстоятельствах, касающихся именно моего мужа.

#любовьпобедит

#стопарест

Автор: Дарья Аполонская

Я, Дарья, многодетная мама и жена арестанта. с 8/09/2016 мой муж по заказу находится под следствием в Бутырке. с 8/09/2016 я борюсь за справедливость.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *